馬名 | 父 | 母(母父) | 血統 | 調教師 | 他 | 評価 | 募集 | |
例:2-29 | マーベラスサンデー | *アイバーズイメージ(Sir Ivor) | 切 | 6 | ||||
[変更履歴] [H16.2.29] 馬名がある程度判明したので追加。 [H16.1.1] その他要素に「空」……前年度空胎(+5)を追加 調教師成績をH13/14→H14/15年に変更。これにより、下記のように評価変動 【評価上昇】 大久龍---/---/229 可→優 藤原英182/176/238 良→優 奥平真093/159/155 可→良 藤沢則109/141/177 可→良 鈴木勝133/066/161 劣→可 【評価下降】 尾形充210/210/171 優→良 安田伊219/192/160 優→良 田中清256/149/180 優→良 国枝栄288/176/209 優→良 上原博186/172/100 良→可 小西一151/153/146 良→可 大根之166/137/156 良→可 昆 貢169/166/107 良→可 作田誠218/144/113 良→可 田中章171/158/128 良→可 鶴留明160/159/127 良→可 増本豊092/130/068 可→劣 岡田稲---/---/093 可→劣 ……下がっている人の方が多い(汗) ・ブラックタイアフェアー、国外追放につき、国内重賞級→国外追放級に格下げ これにより、2-56の評価変動 【昨年からの変更点】 ・血統評価のうち「切」評価を+5→0に変更 (近親血統でのマイナスのみに) ・その他評価に「J」を追加 (種牡馬選定競争+現役馬最強決定の場がジャパンカップだという考え方から) ・去年あった「要注意(危険)調教師」をひとまず全リセット。 かなり主観の入る要素のため、とりあえず外しました。 尾形厩舎@シルクディヴァインを一年以上放置 をどう判断すべきか…… 厩舎の連対率自体はすごくいいですし、今回、シルクのグラス化?でかなり予定馬が 増えたことで変化がありそうですし…… 1.種牡馬 ダートGI馬を輩出(+15) ダート重賞/芝GI勝ち馬輩出(+10) 芝重賞を勝ち馬輩出(+5) 廃用された種牡馬(死亡除く)(−5) (うちはダート重視主義のため、重み付けがダートの方が重くなっています) 2.母の繁殖成績 競争年齢を迎えた3歳以上産駒の過半数が勝ち上がっている事。 条件を満たしていれば+10 上記を満たしていて、兄/姉に重賞勝ち馬が居れば+15、GI勝ち馬は+20。 満たしていなければ0。 2頭以上の産駒がデビューしているのに勝ち上がりがなければ−10。 外国で勝っている産駒は国内と同様。地方で勝ち上がりは1/2頭と数える。 この項目を満たしていない馬は、他の項目がよほど優れていない限り自動的に消し。 3.血統 「丈夫さ」を重視する目的から、アウトブリードを原則とする。5代血統で 「O」……アウトブリード……0 「切」……インブリードだが、遺伝的に切れている……0 (↑「ゼロの遺伝」を取り入れた要素です) 「I」……インブリードあり……0 「近」……インブリードが3代目までにある……−5 4.所属予定調教師 データベースで過去2年の成績を調査。その平均が 連対率20%以上……+10 連対率15%以上……+5 連対率10%未満……−5 (上記は、当初はH13/H14年で判断しますが、平成16年に入った時点でH14/H15年に振り替え) 5.その他増減要素 父……マル父。+5 市……市場取引馬。+5 外……マル外。−5 脚……カタログに「後肢が発達し……」の表記がある。+5 白……左後一白。+5 近……いとこまでの近親(親&兄弟除く)に重賞勝ち馬がいる。+5 遅……遅生まれ(5月下旬以後)。−5 J……種牡馬自身、もしくはその産駒がジャパンカップ/ダートの勝ち馬。+5 |